Kenderfonó
Árkád: a magyarnak jó lesz a doboz is?
Otthon ezt nem csinálhatják - utalt Szabó László, a Szögedi Védegylet és
Gyimesi László, a Fidesz szegedi elnöke az ECE német cégcsoportra az épülő
Árkád bevásárlóközpont miatt pusztulásra ítélt 130 éves ipartörténeti emlékünk,
a Bakay-kenderfonó előtt. A sajtónak a politikusok megmutatták azokat a képeket,
melyeken a cég megőrzi az eredeti épületet, felújítja, ráépít, csak Magyarországon
rombol, s épít „dobozplázákat” - mert itt lehet…
Ahogy arról korábban már beszámoltunk, múlt hét csütörtökön kerekasztal-beszélgetést is szerveztek a városvédők és a Fidesz-frakció, hogy a Bakay Nándor-féle kenderfonó megmentésének lehetőségeit megvitassák - az ankéttal egy időben elkezdték bontani az ipartörténeti jelentőségű épületegyüttest. Hétfőn a már „megkopasztott” kenderfonó egykori irodaépülete elé invitálta a sajtót Szabó László és Gyimesi László.
Az ECE elhúzta a mézesmadzagot?
Szabó röviden vázolta az elmúlt hét év „kenderes” históriáját. Eleinte a kiköltözni készülő ipar helyét egyetemi élettel töltötték volna fel, többfunkciós, az universitashoz csatlakozó épületegyüttest alakítottak volna ki, de a terv az asztalon maradt. Védettséget is kértek az épületre, de annak csak bizonyos homlokzatelemeit helyezték védelem alá. „A beruházó cég egyik vezetője, Christoph Augustin eleinte folyamatosan egyeztetett velünk, tárgyalási szándékot mutatott, nyitott volt arra, hogy ne romboljuk a földig a kenderfonót. Ám úgy látszik, mindez csak taktika, időhúzás volt a részéről” - fejezte ki sajnálatát Szabó, aki hozzátette, hogy tudomása szerint a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elé többször került már a kenderfonó ügye.
Otthon szépet, nálunk dobozt építenek
Gyimesi László szerint ez a befektető sem különb a többinél, habár eleinte
úgy tűnt. De súlyos hibát követtek el a város vezetői is, akik értékvédelmi
kitételek nélkül adtak bontási engedélyt. A Fidesz szegedi elnöke elmondta,
hogy az ECE igazgatója két hónapig halogatta a tárgyalást, s eközben a helyi
napilapban PR-cikkben rózsaszínűre festette terveit. „Etikátlanul járt el
a cég német igazgatója, aki színleg készséget mutatott a tervek átalakítására
és a helyi civil szervezetek véleményének meghallgatására” - így Gyimesi.
„Kompromisszumos megoldást szeretnénk, hiszen van példa rá, hogyan viselkedik
a cég otthon” - utalt a politikus azokra a bevásárlóközpontokra Brnóban,
Braunschweigben, amiket ugyan ez a cégcsoport épített - de a régi, patinás
épületeket vagy legalább a homlokzatokat megtartva, ötvözve modern építészeti
elemekkel. Gyimesi végül leszögezte, hogy a szegedi Fidesz-frakció nem támogatja
a város épített örökségének elpusztítását, az Árkád pécsi rossz példáját
nem szabad Szegeden is megvalósítani
- fűzte hozzá.
Helyi védettséget javasolt a KÖH
Felhívtuk Mezős Tamást, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) elnökét,
aki arról számolt be portálunknak, hogy alig néhány hónapja zárult le az
a vizsgálat, amely megállapította, hogy a 130 éves ipartörténeti emlék nem
kapja meg az országos műemléki védelmet, de ilyen esetben szinte mindig javasolják
a helyi védettséget, ami már az önkormányzat hatásköre. Információink szerint
ilyen esetekben a közgyűlés elé kell vinni az ügyet. Szegeden ez (természetesen)
még nem történt meg.
A témát folytatjuk.
forrás: szegedma.hu
