" A Bartók "
A Bartók Béla művházat Városunk - Szeged értékei iránt érzéketlen - balvezetése 112 év fönnállás után a törvényességet lábbal tiporva most szétvereti.
(Az eladás után az épület dísztermét százmilliós befektetéssel alakítják majd át.)
Az utolsó belvárosi kultúrpalota megmentését fontosnak tartom... még az igazgató szervilisen asszisztáló passzivitása ellenében is..
Merre tartanak az ügyészek s bírák - Bartók vagy jéggyár? (2010-11-25, Szegedma)
2007. évi zárszámadás részlet ( 2007. április)
Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége ( KÓTA ) tiltakozása
2008. 02.01.
Bartók, az utolsó belvárosi művelődési ház ( Szögedi Védegylet olvasói levél 2008. 02.07.)
Martin György Néptáncszövetség tiltakozása
2008. 02.11.
Bartók, Iparkamarát az Iparkamarának ( Szögedi Védegylet Sajtóközlemény 2008. 02.25.)
KDNP nyilatkozata a Bartók tervezett megszűntetése ellen ( 2008. március )
1. Levél az Oktatási és Kultúrális Miniszternek, Dr Hiller Istvánnak
Dr. Szabó László levele 2008.05.08.
1/A. A (Miniszter helyett a) főosztályvezetőnő válasza
Oktatási és Kultúrális Min. levele 2008.05.26.
2. Panamát gyanít a Bartók-ügy mögött Szabó László
Újságcikk: Délmagyarország Újszászi Ilona 2008.07.31.
3. "Hull az elsárgult levél." - avagy a Bartók-ügy
Újságcikk: SZEGEDma Dobó Csaba 2008.08.01.
Dr. Szabó László levele a Közigazgatási Hivatal Vezetőjéhez
4/A. A Közigazgatási Hivatal válasza
A Közigazgatási Hivatal Vezetőjének válasza 2008.08.07.
5. Egy levél, amely megmentheti a művházat
Újságcikk: SZEGEDma Dobó Csaba 2008.08.05.
6. Szabó László képviselő a közgyűlési döntés ellen
Újságcikk: Délmagyarország Munkatársunktól 2008.08.05.
7. Bartók Béla Művelődési Központ
Az intézmény honlapja
Török József közművelődési szakértő DM 2008.08.08.
9. Elhallgatott olvasói levelek
Haág Zalán (A Kultúrális Bizottság alelnöke)
Önkörmányzati Képviselő
Juhász Gyula versmondó stúdió vezetője
nyugdíjas Tanárnő
Bartók Béla Művelődési Központból kiebrudalt, és elhelyezés nélkül maradt
Kép és Szöveg Alapítvány képviseletében
10. Törvényes volt a Bartók-döntés (Délmagyarország)
Dr. Mózes Ervin, Szeged megyei jogú város főjegyzője levele DM 2008.08.11.
11. Szentgyörgyi Pál visszautasítja Szabó László vádjait
Szentgyörgyi Pál alpolgármester DM 2008.08.12.
"Szabó László képviselő a cáfolatok ellenére tévesen állítja azt, hogy a közgyűlés törvényt sértett akkor, amikor a Bartók Béla Művelődési Ház bezárásáról és az épület értékesítéséről döntött."
Szabó László képviselő a cáfolatok ellenére tévesen állítja azt, hogy a közgyűlés törvényt sértett akkor, amikor a Bartók Béla Művelődési Ház bezárásáról és az épület értékesítéséről döntött. A kulturális intézmények átalakításával kapcsolatban a miniszternek csak véleményezési joga van, és ezzel is csak 30 napon belül élhet. A miniszter elutasító véleménye esetében is joga van a közgyűlésnek önálló, a véleményt figyelmen kívül hagyó döntést hoznia, valamint az is előfordulhat, hogy a miniszter nem alkot véleményt, így nincs mit figyelembe venni. Ebben az esetben az történt, hogy a miniszter pozitív véleményt adott, ugyanakkor nem tartotta be a véleményalkotásra rendelkezésre álló 30 napos határidőt.
A tényekhez tartozik az is, hogy Szabó László képviselő azért kullog a közgyűlési döntések után több hónapos késéssel, mert egyszerűen nem jár a közgyűlésekre, így csak a határozatok hivatalos megjelenése után ébred fel igazságérzete. Szabó úr sem a májusi, sem a júniusi közgyűlés munkájában nem vett részt, és nem tartotta fontosnak, hogy a közgyűlés vitájában elmondja a véleményét, amit a közgyűlés a döntésénél akár figyelembe is vehetett volna.
Az ellenzéki képviselőknek mindentől függetlenül megvan a joguk ahhoz, hogy a közgyűlés többségi szavazással meghozott döntéseit megtámadják a Közigazgatási Hivatalnál. Ezzel a jogukkal az ellenzéki képviselők az elmúlt években többször éltek is, azonban idáig mindannyiszor kiderült, hogy a közgyűlés döntése nem a törvényekkel, hanem csak a képviselők ellenzéki álláspontjával ütközik.
Szentgyörgyi Pál alpolgár-mester,
Szeged
